Ухвала
від 09.11.2023 по справі 686/6616/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6616/23

Провадження № 2/686/2891/23

УХВАЛА

про залишення позову розгляду

9 листопада 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Непийвода А.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про витребування земельної ділянки площею 4,3873 га(кадастровий номер 6825083600:03:010:0082) з незаконного володіння ОСОБА_1 , за якою вона зареєстрована на праві власності.

27 березня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

01 серпня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Розгляд справи відкладався 14.09.2023 року, 18.10.2023 року у звязку з неявкою позивача, який був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

В судове засідання 9 листопада 2023 року позивач втретє не з`явився та не направив представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило. Відповідач не з`явився до суду та не забезпечив явки представника.

Згідно з ч.1. п.3 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наслідки залишення позову без розгляду роз`яснені, зрозумілі.

За вказаних обставин, враховуючи повторну неявку позивача, повідомленого у встановленому порядку про час та дату судового засідання, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст.257,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач:ДП «Хмельницьке», код 31375045, с.Лісові Гринівці, Хмельницька область, Хмельницький район, вул.Центральна 45.

Відповідач: ОСОБА_1 , с.Лісові Гринівці, Хмельницька область, Хмельницький район.

Суддя З.А.Чевилюк

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114790887
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —686/6616/23

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні