Рішення

від 07.11.2023 по справі 909/790/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/790/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШИНЗ ПЛЮС",

відповідач: фізична особа-підприємець Кравець Андрій Васильович ,

про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. ТОВ "Протек Солюшинз плюс" звернулось з позовом до ФОП Кравця А. В. про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.08.2023 суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.2. Ухвала про відкриття провадження у справі від 30.08.2023 та всі процесуальні документи суду направлялись на адресу відповідача за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ.

Надсилання кожної ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 08.09.2023 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7750402269132). Також він отримав наступні ухвали від 27.09.2023 та від 16.09.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 0110314946537.

Крім того, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 від 26.09.2023 (вх. №14028/23 від 27.09.2023), в якій вона просить суд залучити її у справу як представника відповідача.

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

3. Зміст позовних вимог, заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 28.04.2023 (вх.№ 5420/23 від 08.05.2023).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов договору купівлі продажу від 11.11.2021 №111121/Д поставив відповідачу товар на загальну суму 951 740 грн. Відповідач частково оплатив поставлений товар. На час звернення до суду заборгованість становить 468 186, 40 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 509, 526, 530, 626, 655, 691, 692 ЦК України ст. 193 ГК України.

3.2. Заява відповідача про визнання позову від 03.11.2023 (вх.№15981/23 від 03.11.2023).

Представник відповідача вказала, що позовні вимоги стосуються стягнення основної заборгованості за договором купівлі - продажу від 11.11.2021 №468 186, 40 грн і є безспірними. А тому на підставі ст. 42, 43, 191 ГПК України вважає за необхідне подати заяву про визнання позовних вимог.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між ТОВ "Протек солюшинз плюс " як продавцем та ФОП Кравець А. В. як покупцем 11.11.2021 був укладений договір купівлі - продажу № 111121/Д (надалі - Договір).

За умовами договору продавець зобов`язується поставити покупцю вироби медичного призначення, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити їх в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1.).

Повне найменування, тип, кількість, асортимент, комплектність, одиниця виміру Товару, ціна одиниці виміру Товару та інші дані, необхідні для організації поставок, визначаються у заявках, які оформляються на кожну партію Товару і є невід`ємними частинами даного Договору (п.1.2.).

Ціна Товару визначається сторонами на момент підписання заявки та підтверджується видатковою накладною, які оформляються постачальником на кожну партію Товару. Ціна Договору визначається за загальною вартістю поставлених та оплачених партій Товару протягом дії даного Договору згідно специфікацій та видаткових накладних (п. 1.5.).

Розрахунки за кожну партію Товару здійснюється покупцем в національній валюті України - гривні у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на підставі виставленого постачальником рахунку (п. 2.1.).

Розрахунок за Товар здійснюється протягом 30 календарних днів з дня поставки кожної партії Товару (з дня підписання видаткової накладної по кожній партії Товару) (п. 2.2.).

Товар повинен бути поставлений покупцю в строк до 5-й робочих днів, з моменту отримання та погодження продавцем замовлення, що надається покупцем письмово на електронну пошту продавця diachenko_r@protech-solutions.com.ua з подальшим направленням рекомендованим листом на адресу продавця. Поставка товару здійснюється окремими партіями, на кожну партію покупцю видається видаткова накладна (п. 5.1.).

Датою поставки Товару вважається дата, вказана уповноваженими представниками сторін у видатковій накладній (п.5.2.).

Приймання-передача Товару по кількості і асортименту проводиться покупцем (або його представником) в день приймання відповідно до видаткових накладних (п. 5.3.).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2021. У випадку, якщо по закінченню строку дії даного Договору жодна із сторін у письмовій формі не заявила про припинення відносин за даним Договором тасторонии продовжують правовідносини, то даний Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах необмежену кількість разів.

Кількість таких пролонгацій необмежена (п. 10.1.).

Зміни умов Договору або внесення доповнень до нього можливі тільки за згодою сторін (п. 10.2.).

4.2. Позивач здійснив поставку товару на загальну суму 951 740 грн згідно з видатковими накладними №Пр000988 від 29.04.2022 та на суму 591 380 грн, №Пр000794 від 29.04.2022 на суму 54 720 грн; №Пр001079 від 06.05.2022 на суму 29 940 грн; №Пр0001357 від 20.05.2022 на суму 25 600 грн; №Пр001489 від 27.05.2022 на суму 260 000 грн; №Пр001683 від 07.06.2022 на суму 2 600 грн.

Покупцем було повернуто продавцю товар згідно з накладними про повернення від №Пр00000027 від 18.05.2022 на суму 9 900 грн; №Пр00000044 від 06.06.2022 на суму 2 600 грн.

4.3. Відповідач здійснив оплату товару частково (платіжні інструкції від 14.04.2023 №327 - 250 000 грн; від 07.04.2023 №ПН29719933 - 100 000 грн; від 04.04.2023 №JBKLN44J78TEV4/1 - 50 000 грн; від 04.04.2023 №ПН2968048З - 50 050 грн; від 04.10.2022 №ПН2797473З - 99 403, 60 грн).

4.4. Оплату товару на суму 468 186, 40 грн відповідач не здійснив. Суму заборгованості сторони відобразили в акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2023 до 21.08.2023.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами був укладений договір поставки від 10.07.2017 № 15/ІФ.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суд встановив, що позивач згідно з Договором поставив відповідачу товар на суму 951 740 грн, а відповідач оплатив поставлений товар частково.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1ст. 212 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач не оплатив отриманий товар на суму 468 186, 40 грн .

6. Висновки суду

6.1. З урахуванням викладеного суд висновує про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі продажу від 11.11.2021 №111121/Д.

7. Судові витрати.

7.1. Відповідно до ст. 221 ГПК України, враховуючи заяву представника позивача від 05.11.2023 (вх.№15992/23 від 06.11.2023), вирішення питання про судові витрати належить відкласти після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для цього необхідно призначити судове засідання та встановити позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Керуючись ст. 2, 86, 221, 233, 236-238, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Кравця Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШИНЗ ПЛЮС" (вул. Михайла Бойчука, буд. 6, оф. 103, м. Київ, 01103 ідентифікаційний код 42842313) заборгованість за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д в розмірі 468 186, 40 грн (чотириста шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень сорок копійок).

2. Вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати

на 23 листопада 2023 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Встановити позивачу строк для подання доказів на підтвердження судових витрат та підтвердження направлення копії цих доказів відповідачам - до 14 листопада 2023 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.11.2023.

Суддя О.В. Малєєва