Ухвала

від 07.11.2023 по справі 910/5274/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/5274/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"

про стягнення 2 305 804,55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 305 804,55 грн., з яких: 2 031 386,50 грн. - сума основного боргу, 165 558,00 грн. - пені, 108 860,05 грн. - 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, підготовче засідання відкладено до 07.11.2023.

02.11.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

06.11.2023 від Державної податкової служби України надійшла інформація про виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2023.

07.11.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

07.11.2023 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003" обґрунтував неможливістю прибуття в підготовче засідання 07.11.2023 у зв`язку із тим, що представник відповідача - Невмережицький Сергій Іванович братиме участь у судовому засіданні у справі №369/8539/19 у Києво-Святошинському районному суді Київської області, про що надані відповідні докази.

07.11.2023 в підготовче засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача залишив вирішення питання про задоволення клопотання відповідача на розсуд суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче засідання в порядку ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/5274/23 до 21.11.23 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.