Ухвала

від 01.11.2023 по справі 911/4055/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/4055/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспитр", Київська обл., м. Бровари

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

1) Національний банк України, м. Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", м. Київ

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", м. Київ

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Аккорд", м. Київ

5) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 87 132 444 грн. 08 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

треті особи 1, 2, 3, 4, 5 не з`явились.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4055/15 за позовом ТОВ "ФК "Геліос до ДП "Укрспирт", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України, ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", ТОВ "Правнича консалтингова група", ТОВ "Фінансова група "Аккорд", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в розмірі 87 132 444 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 16.10.2023 розгляд справи по суті призначено на 01.11.2023 о 10:50.

30.10.2023 на адресу суду від представника позивача ТОВ «ФК «Геліос» надійшла заява про заміну позивача на правонаступника ТОВ «Імперіал-Фінанс», в якій зазначає, що 16.02.2023 між ТОВ «ФК «Геліос» та ТОВ «Імперіал-Фінанс» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1-2023/Ф, за п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначеним в цьому договорі, фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування за винагороду, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги на борг за основним договором. Враховуючи положення договору факторингу, право вимоги за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 року, в тому числі, щодо стягнення процентів, неустойки, штрафів, 3% річних, перейшло від ТОВ «ФК «Геліос» до ТОВ «Імперіал-Фінанс», що вказує про здійснення заміни учасника матеріальних правовідносинах. Зазначене свідчить про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва та заміни позивача у справі ТОВ «ФК «Геліос» на ТОВ «Імперіал-Фінанс».

Представник ТОВ «ФК «Геліос» в засідання суду не з`явився, однак через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що приймає участь у справах: № 2-2725/2011, № 755/1637/21 в Київському апеляційному суді.

Представник ТОВ «Імперіал-Фінанс» в засідання суду не з`явився, однак на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`зяку з раптовим погіршенням стану здоров`я.

31.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 3% річних від суми простроченої заборгованості зі сплати кредиту за період з 13.05.2014 по 26.06.2015, та клопотання про зменшення на 99% розміру пені та штрафу. Також 01.11.2023 надійшло клопотання, в якому просить суд урахувати при розгляді даної справи висновків суду та обставин, які встановлені постановою Північного апеляційного Господарського суду від 11.02.2021 у справі № 911/2429/15, рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/2115/15, постановою Північного апеляційного Господарського суду від 24.05.2023 у справі № 911/1796/20.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Представники третіх осіб в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2023 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процессу та третіх осіб про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована