Постанова

від 30.09.2010 по справі 3-7136/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А Справа № 3-7136/10

30 вересня 2010 року суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Павленко О.П., розгляну вши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києв і, про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця м. Києва, гро мадянина України, з середнь ою технічною освітою, неодр уженого, непрацюючого, зареє строваного та проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС 1 взводу р оти ПС полку ДПС ДАІ складено протокол в тім, що ОСОБА_1 2 0.05.2010 року о 17 год. 30 хв., на перехре сті пл. Перемоги - бул. Шевчен ка - вул. Дмитрівська, керуюч и автомобілем Пежо-206, державн ий номер НОМЕР_1, виконуюч и поворот ліворуч на нерегул ьованому перехресті, не нада в дорогу автомобілю Лексус д ержавний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який р ухався у зустрічному напрямк у прямо, що призвело до зіткне ння та пошкодження транспорт них засобів. Своїми діями О СОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР Украї ни, тобто вчинив правопоруше ння передбачене ст. 124 КпАП Укр аїни.

ОСОБА_1 свою вину у по рушенні правил дорожнього ру ху не визнав, суду пояснив, що 20.05.2010 року о 17 годині 45 хвилин він , керуючи автомобілем Пежо-206, д ержавний номер НОМЕР_1, ру хався по пр. Перемоги в напрям ку бул. Т.Шевченка в крайн ій лівій смузі для руху в напр ямку розвороту, по якій вказа но дорожнім знаком «Напрямок руху прямо та ліворуч» з вклю ченим сигналом повороту налі во. Перехрестя, на якому дозво лено розворот, регулювалося світлофором. Коли на світлоф орі загорівся для нього зеле ний колір, пропустивши зустр ічні автомобілі та закінчуюч и маневр розвороту, він побач ив, що з крайньої лівої смуги з устрічного руху транспорту з маневрами між автомобілями різко виїхав автомобіль Лекс ус, який вдарився в передню бо кову частину автомобіля Пежо . Водій автомобіля Лексус, на й ого думку, порушив правила до рожнього руху і перешкодив й ому здійснити поворот відпов ідно до вимог дорожнього зна ку.

Другий учасник ДТП - вод ій автомобіля Лексус державн ий номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив, що 20.05.2010 року він рухав ся з вул. Дмитрівській в бік ву л. Старовокзальної в середні й смузі руху зі швидкістю 40 км /год на зелений сигнал світло фора. Йому назустріч рухалис ь транспортні засоби з вул. Са ксаганського. Ті автомобілі, які повертали з вул. Саксаган ського в бік пр. Перемоги, проп ускали його автомобіль, але в одій автомобіля Пежо не помі тив його автомобіль Лексус, т ому врізався в ліву передню ч астину його автомобіля. Вваж ає, що ОСОБА_1 порушив прав ила дорожнього руху, що призв ело до ДТП.

З метою перевірки показан ь учасників дорожньо-транспо ртної пригоди, по справі була призначена судово - автотехн ічна експертиза, до початку п роведення якої експерти напр авити на адресу суду клопота ння про надання додаткової і нформації, а саме: вказати на с хемі ДТП який автомобіль під № 1, а який під № 2, що на схемі ДТП позначено коло з хрестиком в середині; надати інформацію про режим роботи світлофорн их об' єктів на даному перех ресті; надати дисклокацію до рожніх знаків на підході до д аного перехрестя станом на 20.0 5.2010 року; надати на ознайомленн я відеозапис даної пригоди ( н а даному перехресті ведеться відео спостереження).

Без проведення вищевказан ої експертизи не можна зроби ти висновок, хто з учасників д орожньо - транспортної приго ди дійсно порушив правила до рожнього руху, внаслідок чог о сталося зіткнення, додатко ва інформація, яку вимагають експерти для проведення екс пертизи не була своєчасно зі брана представником органу, який складав протокол, що поз бавляє суд можливості всебіч но, повно і об' єктивно з' яс увати обставини справи.

За таких обставин матеріал и справи про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпА П необхідно повернути органу , який складав відповідний пр отокол, для усунення недолік ів в схемі ДТП та проведення д одаткової перевірки, під час якої потрібно отримати дані , які необхідні для проведенн я в подальшому судово - автоте хнічна експертиза.

Керуючись ст.ст.33, 124, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності О СОБА_1 за ст. 124 КУпАП напра вити до ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві д ля усунення недоліків в схем і ДТП та проведення додатков ої перевірки.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

С у д д я