Постанова

від 09.11.2010 по справі 3-7136/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                                                              

                                                                              Справа № 3-7136/10                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

09 листопада 2010 року                                                                                              м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює провізором аптечного пункту ТОВ «Трансфарм-Харків», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова перевірки аптечного пункту ТОВ «Трансфарм-Харків»» за адресою: м.Харків, вул. Тінякова, 9, юридична адреса: м.Харків, вул. Залізнична, 1, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків провізором аптечного пункту ОСОБА_1, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування товару, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми, яка зазначена  в денному звіті РРО, чим було порушено п.11, 13 ст.3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995року, «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненями.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.    

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 921415  від 29.10.2010 р., актом перевірки від 18.10.2010 р. № 024359.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом  десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя:                                     С.О.Скляренко