Ухвала

від 02.11.2023 по справі 922/1613/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1613/20 вх. № Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди

По справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю: керуючого реалізацією Черкасова С.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Юр`єва Юрія Миколайовича; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

16.10.2023 до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшов підсумковий звіт із документами в його обґрунтування та клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Юр`єва Юрія Миколайовича за період з 16.12.2020 по 10.10.2023

Ухвалою суду від 16.10.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди відкладено на02 листопада 2023 року.

Присутній в судовому засіданні керуючий реалізацією підтримав подане ним клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 16.12.2020 по 10.10.2023 у розмірі 52236,00 грн., просив суд задовольнити його.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень щодо затвердження звіту керуючого реалізацією не надали.

Суд зазначає, що нез`явлення інших учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду звіту керуючого реалізацією про нарахування і виплату грошової винагороди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реалізацією, суд встановив наступне.

Як вже зазначено судом, арбітражного керуючого Черкасова С.А. призначено керуючим реалізацією у даній справі 16.12.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. 4 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд зазначає, що при визначенні розміру арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) під час здійснення ним свої повноважень у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й те, які фактично дії вчинялись ліквідатором (керуючим реалізацією) протягом процедури.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 15.05.2018 року у справі №29/5005/486/2012.

В поданому до суду клопотанні арбітражний керуючий Черкасов С.А. просить суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за період з 16.12.2020 по 10.10.2023, в якому ним фактично здійснювались повноваження керуючого реалізацією, а саме : з 16-30 грудня 2020 року, січень 2021, березень 2021, квітень 2021, листопад 2021, лютий 2022, серпень 2023, вересень 2023, 01-10 жовтня 2023 року.

Судом встановлено, що документально підтверджений період виконання обов`язків керуючого реалізацією боржника охоплює дев`ять місяців з моменту його призначення судом в даній справі. Фактично в цей період ним було вжито заходів щодо встановлення активів банкрута, проведено інвентаризацію майна Юр`єва Ю.М., вжито заходів щодо продажу майна банкрута, здійснено заходи щодо вибраковування належного боржнику автомобіля; направлено поточні звіти до суду про хід процедури погашення боргів із відповідними доказами, прийнято участь у судових засіданнях.

Згідно положень ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів та звіт про нарахування грошової винагороди за період з 16.12.2020 по 10.10.2023 був доведений до відома кредитору боржника - ГУ ДПС у Харківській області на зборах кредиторів, які відбулись 13.10.2023 року

За результатами проведених зборів, кредитор (ГУ ДПС у Харківській області у Харківській області) утримався від схвалення звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування грошової винагороди за період з 16.12.2020 по 10.10.2023 без надання будь-яких зауважень та заперечень. При цьому, суд звертає увагу нате, що на вищезазначених на зборах кредиторів був схвалений звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Черкасова С.А. в процедурі погашення боргів боржника

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Перевіривши поданий звіт про нарахування грошової винагороди у розмірі 52236,26 грн., суд частково не погоджається із наданим керуючим розрахунком, виходячи з наступного.

Так, керуючим реалізацією на період з 16.12.2020 по 10.10.2023 нараховано 57226,26 грн , а саме : з 16-30 грудня 2020 року (3514,84 грн - 16 днів), січень 2021 (2270,00 х 3 = 6810,00 грн), березень 2021 (2270,00 х 3 = 6810,00 грн), квітень 2021 (2270,00 х 3 = 6810,00 грн), листопад 2021 (2379,00 х 3 = 7137,00 грн), лютий 2022 (2481,00 х3 =7443,00 грн), серпень 2023 (2684,00 грн. х 3 = 8052,00 грн), вересень 2023 (2684,00 грн. х 3 = 8052,00 грн), 01-10 жовтня 2023 року (2597,42 грн. - 10 днів).

В подальшому, керуючому реалізацією згідно квитанції від 21.07.2023 було сплачено 4990,00 грн. Отже, розмір грошової винагороди керуючого реалізацією арбітражного керуючого Черкасова С.А., з урахуванням часткової оплати послуг, становить 52236,26 грн.

Разом із тим, суд зазначає, що з 24 лютого 2022 року почалось повномасштабне вторгнення рф на територію України, отже арбітражний керуючий Черкасов С.А., з огляду на постійні обстріли м. Харкова, був позбавлений можливості здійснювати свої обов`язки керуючого реалізацією боржника повний місяць лютого. Таким чином розмір основної грошової винагороди керуючого реалізацією за лютий місяць 2022 року (23 дні) становить 6113,86 грн., а загальний розмір основної грошової винагороди керуючого реалізацією майна боржника Миронова Олексія Руслановича за період з 01.07.2023 по 01.10.2023 становить 50907,12 грн.

Враховуючи фактично виконану роботу в процедурі реалізацією майна боржника, відсутність скарг щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Черкасовим С.А. обов`язків керуючого реалізацією в даній справі, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Миронова Олексія Руслановича за період з 01.07.2023 по 01.10.2023 частково у розмірі 50907,12 грн.

Керуючись статтями 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією боржника Юр`єва Юрія Миколайовича за період з 16.12.2020 по 10.10.2023 на загальну суму 50907,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено 07.11.2023.

Суддя Яризько В.О.