Ухвала
від 09.11.2023 по справі 755/17289/23
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р.

м. Київ

справа № 755/17289/23

провадження № 2-о/755/561/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , про визнання частково недієздатним та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , про визнання частково недієздатним та призначення піклувальника.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Однак, судом встановлено, що згідно копії паспорту та медичної документації ОСОБА_2 , тобто особи, відносно якої подано заяву про визнання частково недієздатним, останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Таким чином, ураховуючи, що предмет заяви становить вимога про визнання особи частково недієздатним, - розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими статтею 295 ЦПК України, тобто за місцем проживання цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Дарницького районного суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 295, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за ОСОБА_1 , про визнання частково недієздатним та призначення піклувальника, - передати до Дарницького районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.І. Галаган

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114795953
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —755/17289/23

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні