Ухвала

від 17.08.2006 по справі 474/2б-2003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

474/2б-2003

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

підготовчого засідання

"17" серпня 2006 р.                                                                  Справа № 474/2б-2003

Господарський суд Київської області у складі:

головуючий - Заступник голови господарського суду Короткевич О.Є.

            судді –Мальована Л. Я.

            судді –Рябцева О.О.

Розглянувши матеріали справи

за заявою           ВАТ “Агрохімцентр”, м. Київ

до            ТОВ “Український аграрний торговий дім “Колос”, м. Вишневе

про            банкрутство

За участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява ВАТ “Агрохімцентр”, м. Київ (далі –заявник) про визнання банкрутом ТОВ “Український аграрний торговий дім “Колос”, м. Вишневе (далі –боржник) у зв‘язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість в розмірі 480773,33 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 01.04.2005 року скасовано ухвалу підготовчого засідання від 13.01.2004 року у справі  №474/2б-2003 та передано матеріали справи на розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно ухвали в.о. Голови господарського суду Короткевича О.Є. розгляд справи №474/2б-2003 здійснюється у складі колегії суддів: Короткевич О.Є.- головуючий, Мальована Л.Я. та Рябцева О.О.

Боржник у відзиві від 17.08.2006 року  заявлені вимоги ВАТ “Агрохімцентр” в розмірі 480773,33 грн. визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників заявника та боржника, суд встановив.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.06.2002 року по справі №152/16-2002 стягнуто з боржника на користь заявника 89751,27 грн. основного боргу та 1015,51 грн. судових витрат, на виконання якого видано відповідний  наказ від  02.07.2002 року по справі №152/16-2002.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2002 року по справі №122/1-02 стягнуто з боржника на користь заявника 260378,40 грн. основного боргу, 101287,20 грн. інфляційних, 26522,95 грн. пені , 1700,00 грн. витрат по миту та 118,00 грн. судових витрат, на виконання якого видано відповідний  наказ від  10.09.2002 року по справі №122/1-02.

Зазначені накази повернуто стягувачу постановами ВДВС Києво-Святошинського РУЮ від 30.01.2003  року та 12.12.2003 року без виконання, у зв'язку з відсутністю у боржника коштів на рахунках та майна, на яке може бути звернено стягнення, що є підтвердженням неплатоспроможності боржника відповідно до вимог п.п. 1,8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

Кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю  та  своєчасністю  справляння  податків  і  зборів (обов'язкових   платежів), як це передбачено абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, грошове зобов'язання   -   зобов'язання   боржника  заплатити кредитору певну  грошову  суму  відповідно  до  цивільно-правового договору   та   на   інших   підставах,   передбачених   цивільним законодавством  України.  До  складу грошових зобов'язань боржника не  зараховуються  недоїмка  (пеня  та  штраф),  визначена на дату подання заяви до господарського суду,  а також  зобов'язання,  які виникли  внаслідок  заподіяння  шкоди  життю  і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди,  зобов'язання  перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої  участі (абз .7 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість боржника перед заявником в розмірі 480773,33 грн. включає заборгованість зі сплати пені в сумі 26522,95 грн.

За таких обставин суд вважає, що ТОВ “Український аграрний торговий дім “Колос” неспроможне виконати грошові зобов'язання перед ВАТ “Агрохімцентр” в розмірі 454250,38  грн., тому доводи заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника стосовно суми пені в розмірі 26522,95 грн., то заявник вправі  пред'явити  такі вимоги  до боржника у передбаченому  порядку ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки відповідно до п. 4.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004  № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»у  вирішенні  питання  про  визначення  розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають  враховувати,  що частина   7   статті   1  Закону визначає  грошове зобов'язання як зобов'язання боржника  заплатити  кредитору  певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; неустойка (штраф,  пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння  шкоди  життю  та  здоров'ю  громадян,  зобов'язання  з виплати  авторської  винагороди,  зобов'язання  перед засновниками (учасниками) боржника  -  юридичної  особи,  що  виникли  з  такої участі,  не  враховуються  господарськими судами у складі грошових зобов'язань  при  вирішенні  питання  про  наявність  підстав  для порушення провадження у справі про банкрутство: кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими  зобов'язаннями,  виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону,  також  вправі  пред'явити  свої  вимоги  до боржника у передбаченому Законом порядку; згідно частини 2 статті  15  Закону зазначені вимоги   вносяться   до   реєстру   вимог   кредиторів  окремо  та задовольняються у шосту чергу.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати ВАТ “Агрохімцентр”, м. Київ у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Український аграрний торговий дім “Колос” Київська обл., , м. Вишневе, вул. Київська, 4 код 24214527.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову  адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М. (ліцензія серії АА №630098 від 11.12.2003 року), м. Київ, вул. Мукачівська, б.3/9, кв. 14).

3.Розпоряднику майна боржника до проведення попереднього засідання подати суду  реєстр вимог кредиторів ТОВ “Український аграрний торговий дім “Колос” відповідно до норм ст.13 названого Закону, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

4.Попереднє засідання суду призначити на 19.10.2006 року о 10-00.

5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Заступник голови господарського

суду, головуючий                                                                     Короткевич О.Є.

судді :                                                                                           Мальована Л.Я.

                                                                                                                 Рябцева О.О.