Ухвала
від 09.11.2023 по справі 465/4068/17
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №465/4068/17

Провадження1-кп/465/294/23

УХВАЛА

про привід

09.11.23 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Державного підприємства

"Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ТзОВ "Лайфсел" ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ,

представника потерпілого гаражного кооперативу № 1 "Ластівка" ОСОБА_8 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171400800002044 від 17.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання, призначене на 18.09.2023,13.10.2023 та 09.11.2023 без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, потерпілого, представників потерпілих суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.12.2023 року о 10 год. 15 хв.

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню №2 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114805747
СудочинствоКримінальне
Сутьпривід 09.11.23 м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_4 , представника потерпілого Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_5 , представника потерпілого ТзОВ "Лайфсел" ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , представника потерпілого гаражного кооперативу № 1 "Ластівка" ОСОБА_8 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України

Судовий реєстр по справі —465/4068/17

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 17.02.2020

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 07.10.2019

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 12.12.2018

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Постанова від 28.11.2018

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні