Постанова

від 28.11.2018 по справі 465/4068/17

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4068/17

1-кп/465/348/18

УХВАЛА

судового засідання

28.11.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №120171400800002044 від 17.06.2017 року,№12017140080000220 від 22.01.2017 року та №12018140080000154від 13.01.2018рокупро обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №120171400800002044 від 17.06.2017 року,№12017140080000220 від 22.01.2017 року та №12018140080000154від 13.01.2018рокупро обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

В черговепідготовче судовезасідання призначенена 28.11.2018року о14:15год.обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, зазначив, що обвинуваченому було відомо про день, час та місце розгляду підготовчого судового засідання, але він в підготовчне судове засідання не з`явився, а за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та потерпілих, представників потерпілих, які зявились, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду підготовчого судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки обвинуваченого у судове засідання, а явка обвинуваченого в підготовче судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого до суду через Франківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186,187, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ :

здійснити привід в судове засідання на 12.12.2018р. о 12 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_11 .

Доручити працівникам Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 12.12.2018 року на 12 год. 00 хв. обвинуваченого: ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судженого, проживаючого адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити в Франківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання та у Львівську місцеву прокуратуру №3 для контролю.

Суддя ОСОБА_1