Ухвала

від 10.11.2023 по справі 592/13498/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/13498/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р. А.Номер провадження 22-ц/816/2245/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 18

УХВАЛА

10 листопада 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міськоїради на рішення Ковпаківського районногосуду м.Суми від 25серпня 2023року в цивільній справі за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Сумської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Виконавчого комітету Сумської міської ради Момот Юрій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВІН 2011», про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою відповідач, окрім іншого, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії судового рішення.

Відповідно достатті 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 25 серпня 2023 року, його повний текст складено 04 вересня 2023 року (а.с. 74-78 том 2).

Копію повного рішення суду уповноважений представник Сумської міської ради отримав 20 вересня 2023 року (а.с. 84).

Останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі є 04 жовтня 2023 року.

Враховуючи,що апеляційнаскарга поданадо апеляційногосуду 19жовтня 2023року,тобто вмежах тридцятиденногостроку здня отриманнякопії рішеннясуду,колегія суддіввизнає,що Сумськаміська рада має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачений.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Сумській міськійраді строк наапеляційне оскарженнярішення Ковпаківського районногосуду м.Суми від 25 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міськоїради на рішення Ковпаківського районногосуду м.Суми від 25 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Сумській міськійраді (а.с. 1 том 2).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати керівнику Окружноїпрокуратури містаСуми, ОСОБА_1 ,державному реєстраторуВиконавчого комітетуСумської міськоїради МомотуЮрію Миколайовичу,Товариству зобмеженою відповідальністю«ДВІН 2011»(а.с. 1 том 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов