Ухвала

від 10.11.2023 по справі 916/2142/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2142/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 № 916/2142/23, постановлену суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до подачі

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал»

про стягнення 34050070,36 дол. США

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення з останнього 34050070,36 дол. США, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить ОСОБА_1 , в межах суми позову 34050070,36 дол. США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 № 916/2142/23 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів № 916/2142/23, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження вказаних матеріалів з суду першої інстанції.

19.06.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали № 916/2142/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам строк до 10.07.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення іншим учасникам) та роз`яснено про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18.07.2023 о 13:00 год.

10.07.2023 від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 задоволено.

13.07.2023 та 14.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал» та ОСОБА_1 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

При цьому, разом з відзивом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал» заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на його подання.

В судових засіданнях з 18.07.2023 по 25.07.2023, з 25.07.2023 по 13.09.2023, з 13.09.2023 по 03.10.2023, з 03.10.2023 по 24.10.2023 та з 24.10.2023 по 21.11.2023 оголошувались перерви.

08.11.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3600/23) про участь його представника (адвоката Горобець В`ячеслава Валерійовича) в судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 3600/23 від 08.11.2023), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника ОСОБА_1 (адвоката Горобець В`ячеслава Валерійовича) в судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 3600/23 від 08.11.2023) задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 (адвокату Горобець В`ячеславу Валерійовичу) взяти участь у судовому засіданні 21.11.2023 о 15:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська