Ухвала
від 09.11.2023 по справі 922/2176/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/2176/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харківна рішення господарського суду Харківської області ухвалене 16.10.2023 (повний текст підписано 25.10.2023) у справі №922/2176/23 (суддя Хотенець П.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харківпро стягнення 482227,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2176/23 позов було задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 79181,61грн. пені, 4766,00грн. 3% річних, 15145,49грн. індексу інфляції та 1486,40грн. судового збору та закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 383134,08грн. заборгованості за електричну енергію.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2176/23 в частині задоволення позовних вимог, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Згідно наказу №57/в від 01.11.2023 суддя-доповідач Попков Д.О. 08.11.2023 перебував у відпустці, що зумовило вирішинення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою 09.11.2023.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Враховуючи, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2176/23 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2023.

2. Встановити Позивачу у справі строк до 24.11.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 24.11.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2176/23.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114821889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2176/23

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні