Ухвала
від 01.11.2023 по справі 912/826/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.11.2023 м. Дніпро Справа № 912/826/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі № 912/826/23 (суддя Поліщук Г.Б.), повний текст рішення складено 26.07.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд", м. Кропивницький

до відповідача Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023 відкрито апеляційне провадження по справі № 912/826/23 за апеляційною скаргою ТОВ "Алєкс Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 по справі № 912/826/23. Розгляд апеляційної скарги призначався в судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду на 01.11.2023 о 10:00 год.

01.11.2023 в судовому засіданні у режимі відеоконференції брав участь представник позивача. Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив. Причини неявку відповідача суду невідомі.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Під час розгляду справи по суті у суду виникли питання щодо відповідності розміщення водомірного вузла обліку холодної питної води вимогам діючого законодавства, наявності технічної можливості переміщення приладу обліку до приміщення позивача, а також можливості визначення нової межі розподілу балансової належності через зміну місця встановлення вузла обліку, відповідь на які можливо отримати лише шляхом експертного дослідження.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повног та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає необхідним оголосити переву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено 10.01.2024 об 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, 4-й поверх, зал засідань № 415а.

Судове засідання провести із забезпеченням його проведення для представника ТОВ "Алєкс Трейд" з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Запропонувати сторонам судового процесу надати перелік питань, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:О.Г. Іванов

М.О. Дармін

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114821916
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —912/826/23

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Постанова від 18.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні