Ухвала

від 09.11.2023 по справі 459/3692/23

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3692/23

Провадження № 1-кс/459/2132/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення у кримінальному провадженні №12023142150000227 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просить дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_4 директору автошколи «Престиж» приватного підприємства «Престиж» (ЄРДПОУ 30703815, юридична адреса: пл.Січових Стрільців, 2а, м.Сокаль Червоноградський район Львівська область), з метою відшукання та вилучення бланків посвідчень трактористів-машиністів; печатки (печаток) ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області; комп`ютерної техніки, за допомогою якої могли виготовлятися посвідчення трактористів-машиністів, та на яких можуть бути збережені сліди вчинення кримінального правопорушення; чорнових записів; грошових коштів, отриманих внаслідок неправомірної діяльності; інших предметів, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також предметів вилучених законом із обігу.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

За правилами п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання прокурора не містить відомостей, котрі б давали підстави вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

У судовому засіданні прокурор цих обставин не довів.

Відтак відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. п. 4 ч. 5 ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1