Ухвала
від 10.11.2023 по справі 465/5392/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/5392/19 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-з/811/266/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

10 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

заслухавши доповідь судді - доповідача Савуляка Р.В. про проведення підготовчих дій по справі за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лаха, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - генеральний директор ПрАТ «НВО «Термоприлад» ім. В. Лаха Гук Н.О., заступник генерального директора з виробництва Гонтар А.М., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

11 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №465/5392/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Термоприлад» ім. В. Лаха, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - генеральний директор ПрАТ «НВО «Термоприлад» ім. В. Лаха Гук Н.О., заступник генерального директора з виробництва Гонтар А.М., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114826855
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —465/5392/19

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 14.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 14.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 08.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні