Ухвала

від 10.11.2023 по справі 607/13792/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

10.11.2023 Справа №607/13792/23

Провадження № 2-асз/607/7/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

25.07.2023 ТОВ «Смак-Автотрнас», від імені якого діє адвокат Сімонець Є.О., звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

28.07.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовна заява залишена без руху та відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 169 КАС України позивачеві наданий строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

07.09.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовна заява з доданими до неї документами повернута позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

08.11.2023 представник позивача адвокат Сімонець Є.О. через систему «Електронний суд» подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 2684 грн та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, а також матеріали адміністративної справи, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, з копії квитанції № 32528798800007362246 від 19.07.2023 вбачається, що за подання цієї позовної заяви ТОВ «Смак-Автотрнас»сплатило судовий збір у сумі 2684 грн.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення ТОВ «Смак-Автотрнас»сплаченого судового збору у сумі 2684 грн.

Разом з тим зауважую, що 11.09.2023 копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2023 та позовна заява з доданими до неї документами, в тому числі оригінал квитанції № 32528798800007362246 від 19.07.2023, повернуті позивачеві, що підтверджується відповідним супровідним листом № 1/25139/23.

Указане поштове відправлення 18.09.2023 отримане уповноваженим представником ТОВ «Смак-Автотрнас», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак доходжувисновку провідсутність підставдля задоволення клопотання в частині повернення позивачеві оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132, 241, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смак-Автотранс», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44817002, сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні згідно з квитанцією № 32528798800007362246 від 19.07.2023, за такими реквізитами: Одержувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок одержувача: UA968999980313101206000019751; Платник: ТОВ «Смак-Автотранс»; МФО одержувача: 899998; Призначення: *;101;44817002;Судовий збір, за позовом ТОВ «СМАК-АВТОТРАНС», Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська