Ухвала
від 10.11.2023 по справі 420/23564/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23564/23

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАР ЛОГІСТИК» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАР ЛОГІСТИК» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській обл., АР Крим та м. Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті від 08.05.2023 №356573 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстар Логістик» адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою від 11.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Для повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі у Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови, а саме: належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу та документи на підстави яких її було прийнято.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів до 21.11.2023 року.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідачів надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію постанови №356573 від 08.05.2023 року про накладення адміністративно-господарського штрафу та документи на підстави яких її було прийнято у строк до 21.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114830254
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —420/23564/23

Рішення від 09.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 10.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні