Ухвала

від 10.11.2023 по справі 910/17213/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.11.2023Справа № 910/17213/23

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.17213/23)

за позовом приватного підприємства "АГРООІЛ ЮА" (код 38876332; 61145, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, офіс 610);

до приватної компанії Міріада Лімітед Miriada Limated ( номер компанії 2167035, Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong; адреса для листування: вул. Костянтинівська, 2А, оф.308, м. Київ, 04071);

про стягнення 23 122,05 доларів США.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АГРООІЛ ЮА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до MIRIADA LIMITED про стягнення 23 122,05 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору контрактом від 11.05.2023 № М-110523 в частині оплати за поставлений товар електронне декрарування .

Відповідно до пункту 7 Додатку №1 до Договору місцем та способом поставки є DAP автотранспортом в Ізмаїл.

Згідно пункту 4 Додатку №2 до Договору поштовою адресою покупця (відповідача) є MIRIADA LIMITED вул. Костянтинівська, 2А, оф.308, м. Київ, 04071.

У п.9.2 договору у редакції Додатку 2 Місцем вирішення спору сторони узгодили - Господарський суд міста Києва та /або Господарський суд Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 3, 7, 12, 29, 365, 366, 176, 234 та 235 ГПК України та ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4.1 Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

4.2 Зобов`язати ЮРКОВА ДМИТРА (Харків, вул.Ляпунова,16, 106) надати докази до суду реєстрації електронного кабінету приватної компанії Міріада Лімітед Miriada Limated ( номер компанії 2167035 в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

5.1.1 Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду детальних і докладних пояснень щодо вжиття заходів до неплатоспроможного контрагента - нерезидента в період часу з 26.05.2023 до 07.12.2023.

5.1.2 Встановити позивачу строк до 06.12.2023 для надання суду легалізовані документи походженням з Гонконг щодо правоздатності відповідача (апостиль станом на 07.11.2023 -07.12.2023 ).

5.2 Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачу;

- детальних і докладних пояснень про суттєву зміну обставин в період часу 11 травня 20023- 25.05.2023 , які стали причиною для неможливості сплати 23 122,05 дол.США?

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

Встановити відповідачу строк до 06.12.2023 для надання суду легалізовані документи походженням з Гонконг щодо правоздатності відповідача (апостиль станом на 07.11.2023 -07.12.2023 ).

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

7. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити представникам, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набрала законної сили 10.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук