Ухвала
від 08.11.2023 по справі 911/2642/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2642/23

за позовомСелянського (фермерського) господарства "Ниваріс", с. Кам`яне

Василівського району Запорізької області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром", м. Сквира

Київської області

за участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діяр-Агро"

простягнення 504 974,08 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:Безух А.М., адвокат, довіреність б/н від 03.01.2023;

від відповідача: Кисельов Б.В., ордер серія АЕ № 1234206 від 17.10.2023;

від третьої особи:не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2642/23 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ниваріс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром", за участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діяр-Агро" про стягнення 504 974,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання на 08.11.2023.

18.10.2023 через систему «Електронний суд» та 23.10.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2023 (вх. № 3703/23), (вх. № 20027/23).

18.10.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 18.10.2023 (3706/23), в якому відповідач просить залучити до участі у судовому засіданні представника відповідача адвоката Кисельова Б.В.

23.10.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2023 (вх. № 20027/23).

23.10.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшов відгук на відзив на позовну заяву б/н від 23.10.2023 (вх. № 3829/23).

07.11.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.11.2023 (вх. № 8857) про зупинення провадження у справі № 911/2642/23 до винесення рішення у справі № 908/2520/23. Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у спраі.

08.11.2023 у судовому засіданні суд відхилив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/2520/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" про зобов`язання виконати умови договору поставки №02КДОВ/22 від 14.01.2022 та доповнень №2/п від 14.01.2022 та № 3/п від 14.01.2022 до вказаного договору та поставити мікродобрива.

В той же час предметом позову у спраі №911/2642/23 є стягнення заборгованості, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язань за договором №02КДОВ/22 від 14.01.2022 та доповнення №1/п від 14.01.2022 до вказаного договору.

Тобто, у спраі №908/2520/23 та №911/2642/23 розглядається невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" зобов`язань, які виникли з різних доповнень до договору №02КДОВ/22 від 14.01.2022.

08.11.2023 в підготовче засідання не з`явився представник третьої особи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 29» листопада 2023 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача у строк до 25.11.2023 року подати до суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення копії заперечення надати до суду.

3. За клопотанням представника позивача проводити підготовче засідання, призначене на 29.11.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Селянського (фермерського) господарства "Ниваріс", представник якого, адвокат - Безух А.М. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. За клопотанням представника відповідача проводити підготовче засідання, призначене на 29.11.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром", представник якого, адвокат - Кисельов Б.В. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 08.11.2023.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114834013
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2642/23

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні