Ухвала

від 08.11.2023 по справі 914/2598/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2023 р. Справа № 914/2598/23

м.Львів

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської міської ради, м.Золочів Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Сасів-Агро», с.Сасів Золочівського району Львівської області

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від прокуратури: Сенів О.П.-прокурор

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Золочівської міської ради, до Приватного підприємства «Сасів-Агро» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 18.10.2023 повідомлено позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на 08.11.2023.

23.10.2023, за вх.№25541/23, на поштову адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

25.10.2023, за вх.№52830/23, через електронну пошту суду надійшла відповідь на відзив від прокуратури.

25.10.2023, за вх.№25901/23, через систему «Електронний суд « надійшла відповідь на відзив від прокуратури.

Прокурор в підготовче засідання 08.11.2023 з`явився.

Позивач та відповідач в підготовче засідання 08.11.2023 не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою :http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.