Ухвала

від 10.11.2023 по справі 927/1523/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" листопада 2023 р. м. Чернігів справа № 927/1523/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Приватного підприємства «Клінінг Компані ЛТД» про вжиття заходів забезпечення позову від 09.11.2023 у справі

за позовом: Приватного підприємства «Клінінг Компані ЛТД»,

юридична адреса: вул. Пушкінська, 1-А, офіс 2-2, с. Липці, Харківський район, Харківська область, 62414; адреса для листування: а/с 36, м. Київ, 03113 (на ім`я Бордунової Н.);

до відповідача: Приватного підприємства «Клінінг Фасиліті»,

провул. Вокзальний, 5, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

предмет спору: про стягнення 196706,00 грн

без виклику (повідомлення сторін)

УСТАНОВИВ:

07.11.2023, Приватним підприємством Клінінг Компані ЛТД поданий позов до Приватного підприємства Клінінг Фасиліті про стягнення 196706,00 грн заборгованості щодо повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, обґрунтований порушенням відповідачем зобов`язань за договорами: № 21/01 від 21.01.2021, № 10-12/21 від 10.12.2021, № 16/03-22 від 16.03.2022, № 11/01-12 від 11.01.2022 в частині повернення наданих коштів.

09.11.2023, Приватним підприємством Клінінг Компані ЛТД (далі ПП Клінінг Компані ЛТД) подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства Клінінг Фасиліті (далі ПП Клінінг Фасиліті) у межах суми 196706,00 грн.

За частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви ПП Клінінг Компані ЛТД про вжиття заходів забезпечення позову, суд повертає її без розгляду.

За частиною 5 статті 139 ГПК України, що встановлює загальні вимоги до змісту та форми заяви про вжиття заходів забезпечення позову, до неї додають документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

За пп. 3 п. 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову має бути сплачений судовий збір до Державного бюджету України в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Суд установив, що до матеріалів заяви про вжиття заходів забезпечення позову в справі № 927/1523/23, заявник не надав належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі.

Виписка про перерахування коштів, сформована по рахунку ПП «Клінінг Компані ЛТД» станом на 25.09.2023, на суму 1342,00 грн (платіж №221) не є належним доказом у цій справі, оскільки попередньо надана заявником у справу № 927/1365/23, в межах якого суд розглянув та відмовив у задоволенні заяви ПП «Клінінг Компані ЛТД» про забезпечення позову (ухвала від 02.10.2023).

Згідно з частиною 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на відсутність належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 1342,00 грн, за розгляд заяви ПП «Клінінг Компані ЛТД» про вжиття заходів забезпечення позову в цій справі, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 74 - 80, 86, 136 - 140, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернути ПП «Клінінг Компані ЛТД» без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку визначеному статтями 256, 257 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.