УХВАЛА
09 листопада 2023 року
м. Київ
cправа № 906/1240/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) та клопотання про відкликання касаційної скарги
на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий, Саврій В.А., Юрчук М.І.)
та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 (суддя Макаревич В.А.) в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1
у справі № 906/1240/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) 06.10.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" у справі № 906/1240/22.
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2023 касаційну скаргу Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 8052,00 грн
08.11.2023 від Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі № 906/1240/22.
Касаційну скаргу та клопотання про відкликання касаційної скарги підписано представником Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) адвокатом Семеновим Олексієм Володимировичем (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 19.06.2023, який не містить обмежень повноважень адвоката) та подано безпосередньо до суду касаційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття касаційної провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 906/1240/22.
Заперечень проти задоволення цього клопотання від учасників справи до суду касаційної інстанції не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність обумовлених законодавством підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання скаржника про відкликання касаційної скарги, отже касаційна скарга Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі №906/1240/22 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) про відкликання касаційної скарги задовольнити.
2. Касаційну скаргу Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (Trend Investment Systems) Lsmsted) (Республіка Кіпр) на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 у справі № 906/1240/22 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді К. Огороднік
В. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114834744 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні