Ухвала

від 10.10.2023 по справі 202/1865/15-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1865/15-ц

Провадження № 6/202/669/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ «ІНКОМ_ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №202/1865/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11057003000 від 13 жовтня 2006 року з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на його правонаступника: ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС».

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 цього ж Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч.ч.5,7 ст. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія завіреного належним чином рішення суду про стягнення заборгованості з боржника, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, надана до суду заява не підписана заявником або його представником, не надано підтвердження повноважень для звернення з заявою до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.185,433,491,492 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ІНКОМ_ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.І.Доценко