Ухвала
від 09.11.2023 по справі 130/2960/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/125/2023

130/2960/23

У ХВ АЛ А

09.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , із участю заінтересованої особи Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.10.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду із даною заявою, за вимогами якої просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жуківці Жмеринського району Вінницької області.

Вивченням заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

Так, за змістом заяви не наведено обґрунтування підстави вказівки заінтересованою особою зазначеного органу місцевого самоврядування, зважаючи на викладення у заяві обставин реєстрації та безпосередньо проживання спадкодавця до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , тобто повідомлення відомого місця відкриття даної спадщини.

У відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заявнику слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції заяви заінтересованої особи у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із участю заінтересованої особи Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй для усунення недоліків семиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено14.11.2023
Номер документу114838847
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —130/2960/23

Рішення від 24.04.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні