Ухвала

від 13.11.2023 по справі 205/5857/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 205/5857/23

Провадження № 2/206/899/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська Малихіна В.В., за участю секретаря судового засідання Масюкової К.А., у залі суду в місті Дніпрі, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про вступ у справу в якості третьої особи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права на цінні папери,

за участю:

представник позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ

На розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року дана справа була призначена за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

На адресу суду надійшла заява від ТОВ «УКРГАЗ» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення ТОВ Укргаз в якості третьої особи.

Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення ТОВ Укргаз в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1статті 53ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «УКРГАЗ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53,189ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до справи ТОВ «УКРГАЗ» (код ЄДРПОУ 32209081, 08135, Київська область, Бучинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 37) у справу №206/5857/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна