Ухвала

від 02.04.2024 по справі 205/5857/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4381/24 Справа № 205/5857/23 Суддя у 1-й інстанції - Малихіна В.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Демченко Е.Л., Пищиди М.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗ на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю УКРГАЗ про звернення стягнення та визнання права власності на цінні папери, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2024 року позов ТОВ Брайт Інвестмент - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ УКРГАЗ подало апеляційну скаргу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗ на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю УКРГАЗ про звернення стягнення та визнання права власності на цінні папери.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий А.П. Барильська

Судді Е.Л. Демченко

М.М.Пищида