Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/707/23
Номер провадження 2/292/153/23
У Х В А Л А
13 листопада 2023 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча -суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:Пулинська державнанотаріальна контора, приватнийнотаріус Пулинськогорайонного нотаріальногоокругу Житомирськоїобласті ВисоцькийДмитро Ігорович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування,-
У підготовчому засіданні брали участь : представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,представник відповідачів -адвокат Мельник Ю.М..
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Пулинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцький Д.І., в якому просив визнати недійсними: свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 238, видане ОСОБА_1 . 12.06.2017 приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 211, видане ОСОБА_1 . 31.05.2017 приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер 744, видане ОСОБА_3 30.06.2018 державним нотаріусом Пулинського державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О.; визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину: житлового будинку, земельної ділянки та нежитлової будівлі (комори), розташованих по АДРЕСА_1 ; земельних ділянок з кадастровими номерами № 1825484900:04:000:0100 площею 2,6142 га, №1825484900:01:000:0147 площею 3,5856 га, № 1825484900:01:000:0147 площею 3,5856 га, розташованих на території Соколівської сільської ради Пулинського (Житомирського) району Житомирської області.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 02.08.2023, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 17.08.2023 на 11 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалося за клопотаннями учасників справи. 13.11.2023 позивач у підготовчезасідання не з"явився, про місце та час розгляду справи, наленим чином повідомлений. Будь-яких заяв на адресу суду від позивача не надходило.
Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Янчук М.О., у підготовчому засіданні просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Дмитра Ігоровича та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк Вікторії Юріївни , що діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Висоцького Д.І. повну копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх представник -адвокат Мельник Ю.М. у підготовчому засіданні з приводу заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.
Представник третьої особи - державний нотаріус Пулинської державноїнотаріальної конториЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) у судове засідання не з"явився, суду подано письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи - приватний нотаріус Пулинського районногонотаріального округуЖитомирської областіу судове засідання не з"явився, надав суду письмове пояснення та клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторони відповідачів щодо заявленого представником позивача клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності зокрема витребування нових додаткових доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні для витребування у приватного нотаріуса Житомирського районногонотаріального округуЖитомирської області Висоцького Дмитра Ігоровича та у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Семенюк Вікторії Юріївни , що діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Висоцького Д.І. повну копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.198, 223, 240,247, 258 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ЯнчукаМ.О. про витребування доказів задовольнити.
У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:Пулинська державнанотаріальна контора,приватний нотаріусПулинського районногонотаріального округуЖитомирської областіВисоцький ДмитроІгорович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування, оголосити перерву до04.12.2023 о 09:10 год.
Витребувати для огляду у підготовчому засіданні:
1) у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Дмитра Ігоровича ( смт.Пулини , вул.Шевченка,118) та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк Вікторії Юріївни, яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Висоцького Д.І. ( АДРЕСА_2 ) повну копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 04грудня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю., яка діє в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Висоцького Д.І., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Виклик учасників справи в підготовче засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Суд | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 14.11.2023 |
Номер документу | 114844258 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Гуц О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні