Ухвала
від 07.11.2023 по справі 953/2680/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2680/23

н/п 1-кс/953/8727/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду в м.Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженніначальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000085 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив :

06.11.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000085 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №42020220000000085, на тимчасове вилучене майнов ході проведення обшуку 02.11.2023 за адресою: Харківська область, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, 49, з визначенням місця зберігання матеріали кримінального провадження №42020220000000085, а саме:Оригінал додаткової угоди №3 до договору №24/5 на 38 арк., з відостю ресурсів, розрахунком №1-2, №П40, №5, №6, об`єктовим кошторисом №02-01, Локальним кошторисом та договірною ціною.Оригінал договору про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, укладеного між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» щодо виконання «Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області на 16ти арк.;Оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт№2 за жовтень-листопад 2019 від 03.12.2019 на суму 1162786,67 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;Оригінал відомості ресурсів до акту прийняття №2 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;Оригінали розрахунків загальновиробничих витрат №1, №2, розрахунку №5, №6 до акту №2 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;Оригіналів актів на закриття прихованих робіт за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, а саме:Розробка ґрунту під влаштування фундаментів РМ-1,Пп-1;Ущільнення ґрунту під влаштування фундаментів РМ-1, Пп-1;Влаштування бетонної підготовки фундаментів РМ-1,Пп-1;Армування фундаментів РМ-1;Влаштування опалубки фундаментів РМ-1;Бетонування фундаментів РМ-1;

Армування фундаментів Мп-1?Мп-4;Встановлення опалубки фундаментів Мп1?Мп-4;Бетонування фундаментів Мп-1? Мп-4;Гідроізоляція фундаментів РМ-1, Мп-1-МП-4;Монтажу балок Б-1, Б-1а;Влаштування опалубки плити Пм-1;Армування плити Пм-1, Пп-1;Встановлення дренажних труб плит Пм-1, Пп-1;Встановлення опалубки плити Пи-1,Пп-1;Бетонування плити Пм-1, Пп-1;Влаштування щебеневої основи під А/б;Монтаж огорожі тротуару;Ґрунтовка тротуарного покриття;Гідроізоляція плити Пм-1 (Бітумний праймер 1н шар);Гідроізоляція плити Пм-1 (Техноеластміст С);Влаштування асфальтного покриття 1го шару;Оригіналів журналів щодо проведених робіт за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, а саме:Журнал авторського нагляду під час будівництва;Загальний журнал робіт;Журнал виконання робіт з монтажу будівельних конструкцій;Журнал виконання бетонних робіт;Журнал виконання зварювальних робіт;Журнал виконання антикорозійних робіт;Журнал виконання робіт з антикорозійного захисту зварювальних з`єднань;Журнал виконання арматурних робіт;Журнал виготовлення буро набивних паль;Оригіналу договору №24/5/тн щодо надання послуг з технічного нагляду під час виконання Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та Васищівською селищною радою з додатками у вигляді копій дозвільних документів на право зайняття наглядовою діяльністю;Оригінал додаткової угоди №1 від 02.12.209 до договору №24/5/тн на 3 арк.;Оригінал первинного проекту щодо поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, том №1, №2, №3;Папка скоросшивач з документами «сметної документації 04-04/2017-см «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області».

Зазначені документи належать юридичній особі Безлюдівська селищна рада, ЄДРПОУ 04396555, індекс 62489, Харківська область, Харківський район,смт. Безлюдівка,вулиця Зміївська,будинок 48, телефон: +380 (57) 749-61-04.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42020220000000085, на тимчасове вилучене майно в ході проведення обшуку 02.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ,терміном до проведення експертних досліджень, після чого повернути власнику, а саме:Аркуші паперу формату А4 у кількості 26 шт. з рукописними нотатками, виконаними ОСОБА_4 ;Блокнот з рукописними нотатками, виконаними ОСОБА_4 .

Зазначені речі належать свідку ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Клопотання подано поштою 03.11.2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповіднодовимогп.1ч.2ст.170КПКУкраїни,арештмайнадопускаєтьсязметоюзбереженняречових доказів .

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідноп.1ч.2ст.167КПКУкраїнитимчасововилученимможебутимайноувиглядіречей,документів,грошейтощо,щодоякихєдостатніпідставивважати,щовони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42020220000000085 від 11.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 за результатами проведеної тендерної процедури між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» укладено договір про закупівлю робіт № 24/5 щодо виконання «Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області. В ході виконання вказаних робіт посадові особи Васищівської селищної ради та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» внесли до актів виконаних робіт форми КБ-2В недостовірні відомості щодо обсягів та вартості робіт з метою привласнення бюджетних коштів.

Згідно висновку комплексної судово-будівельної та дорожньо-технічної експертизи №9278/9279 від 25.07.2022 фактично виконані роботи «Будівельні роботи та поточний ремонт «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківської області» не відповідають роботам, зазначеним в проектній документації.

Проектна документація відповідає вимогам ДБН та іншим нормативним актам в галузі будівництва.

Геометричні параметри мосту по вищезазначеному об`єкту та підходи до нього не відповідають вимогам нормативної документації.

Організація дорожнього руху на зазначеному об`єкті не забезпечена умовам його безпеки.

Техніко-експлуатаційні показники та організація дорожнього руху не відповідає, як проекту реконструкції мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківської області так і фактичним умовам безпеки руху.

Згідно висновку комплексної судово-будівельної та дорожньо-технічної експертизи №13148/25698 від 13.06.2022 обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають обсягам та вартості робіт, зазначеним в договорі про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, укладеного між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД», а також актам на закриття прихованих робіт та актам виконаних робіт до цього договору, оскільки в акті приймання виконаних будівельних робіт зазначено про виконання будівельних робіт за одиночною розцінкою Е30-43-1 «Складання стальних прогонових конструкцій мостів навісним і напівнавісним способом, розрахунковий прогін до 66 м», при фактичному виконанні будівельних робіт за одиничною розцінкою Е30-42-1 «Установлення кранами стальних прогонових конструкцій мостів довжиною до 12 м (пакетні однопрогонові), що призвело до завищення вартості фактично виконаних робіт на 117327 грн. 63 коп.

Також, обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають обсягам та вартості робіт, зазначеним в договорі про закупівлю робіт №24/5 від 24.05.2019, укладеного між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД», а також актам на закриття прихованих робіт та актам виконаних робіт до цього договору, оскільки в акті приймання виконаних будівельних робіт зазначена товщина нижнього слою, яка не відповідає фактичній товщині, відповідно до наданих кернів, що призвело до завищення вартості фактично виконаних робіт на 52749 грн. 17 коп.

Різниця між фактичною вартістю робіт що вказані в актах на закриття прихованих робіт та актах виконаних робіт до договору №24/5 від 24.05.2019, укладеного між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» складає 170076,91 грн., що також підтвердженно висновком судової економічної експертизи.

Таким чином, в діях посадових осіб Васищівської селищної ради вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На цей час, для проведення почеркознавчих експертних досліджень, з метою встановлення причетних осіб та правильної кваліфікації їх дій, органом досудового розслідування проведено обшуки, в ході яких виявлені оригінали документів у яких міститься перелік ресурсів, матеріалів та виконаних робіт, затрачених при виконанні будівельних робіт «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, та в яких містяться підписи відповідальних осіб.

Так, в ході проведення обшуку 02.11.2023 в приміщенніадміністративної будівлі Васищевського старостинського округу Безлюдівської селищної ради, яка розташована на земельній ділянці за адресою: Харківська область, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, 49 виявлено та вилучено:Оригінал додаткової угоди №3 до договору №24/5 на 38 арк., з відостю ресурсів, розрахунком №1-2, №П40, №5, №6, об`єктовим кошторисом №02-01, Локальним кошторисом та договірною ціною.Оригінал договору про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, укладеного між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» щодо виконання «Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області на 16ти арк.;Оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт№2 за жовтень-листопад 2019 від 03.12.2019 на суму 1162786,67 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;Оригінал відомості ресурсів до акту прийняття №2 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;Оригінали розрахунків загальновиробничих витрат№1, №2, розрахунку №5, №6 до акту №2 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;Оригіналів актів на закриття прихованих робіт за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, а саме:Розробка ґрунту під влаштування фундаментів РМ-1,Пп-1;Ущільнення ґрунту під влаштування фундаментів РМ-1, Пп-1;Влаштування бетонної підготовки фундаментів РМ-1,Пп-1;Армування фундаментів РМ-1;Влаштування опалубки фундаментів РМ-1;Бетонування фундаментів РМ-1;Армування фундаментів Мп-1?Мп-4;Встановлення опалубки фундаментів Мп1?Мп-4;Бетонування фундаментів Мп-1? Мп-4;Гідроізоляція фундаментів РМ-1, Мп-1-МП-4;Монтажу балок Б-1, Б-1а;Влаштування опалубки плити Пм-1;Армування плити Пм-1, Пп-1;Встановлення дренажних труб плит Пм-1, Пп-1;Встановлення опалубки плити Пи-1,Пп-1;Бетонування плити Пм-1, Пп-1;Влаштування щебеневої основи під А/б;Монтаж огорожі тротуару;Ґрунтовка тротуарного покриття;Гідроізоляція плити Пм-1 (Бітумний праймер 1н шар) ;Гідроізоляція плити Пм-1 (Техноеластміст С) ;Влаштування асфальтного покриття 1го шару;Оригіналів журналів щодо проведених робіт за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, а саме:Журнал авторського нагляду під час будівництва;Загальний журнал робіт;Журнал виконання робіт з монтажу будівельних конструкцій;Журнал виконання бетонних робіт;Журнал виконання зварювальних робіт;Журнал виконання антикорозійних робіт;Журнал виконання робіт з антикорозійного захисту зварювальних з`єднань;Журнал виконання арматурних робіт;Журнал виготовлення буро набивних паль;Оригіналу договору №24/5/тн щодо надання послуг з технічного нагляду під час виконання Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та Васищівською селищною радою з додатками у вигляді копій дозвільних документів на право зайняття наглядовою діяльністю;Оригінал додаткової угоди №1 від 02.12.209 до договору №24/5/тн на 3 арк.;Оригінал первинного проекту щодо поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, том №1, №2, №3;Папка скоросшивач з документами «сметної документації 04-04/2017-см «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області».

Зазначені документи створені під час та за наслідком проведення будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, який знаходиться на балансі Безлюдівської селищної ради, тобто власником яких є юридична особа Безлюдівська селищна рада, ЄДРПОУ 04396555, індекс 62489, Харківська область, Харківський район,смт. Безлюдівка,вулиця Зміївська,будинок 48.

В ході проведення обшуку 02.11.2023за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:Аркуші паперу формату А4 у кількості 26 шт. з рукописними нотатками, виконаними ОСОБА_4 ;Блокнот з рукописними нотатками, виконаними ОСОБА_4 .

Зазначені речі належать свідку ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що у вилучених документах за адресою: АДРЕСА_2 , містяться перелік ресурсів, матеріалів та виконаних робіт, затрачених при виконанні вищезазначених будівельних робіт, та в яких, згідно експертним висновкам, зафіксоване завищення об`єму та вартості робіт, тобто які містять важливу для досудового розслідування інформацію та можуть бути використані в суді в якості доказів.

У вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , чорнових нотатках, містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , яка була підписантом документів, зазначених вище, в якості інженера з технічного нагляду.

У зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникає необхідність накладення арешту на документацію, вилучену за адресою: АДРЕСА_2 , які містять відомості про злочинну діяльність, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також у орган досудового розслідування виникає необхідність у накладення арешту на аркуші та блокнот з чорновими записами, вилученіза адресою: АДРЕСА_1 на час проведення експертних почеркознавчих досліджень, в якості вільних зразків почерку та підпису.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вказане у клопотанні майно має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберігло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, вилученого майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 11ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу(ч. 1ст. 173 КПК України).

Прокурором доведено, що зазначене вище вилучене майно, року в ході обшуків за вказаними адресами, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що вилучені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за №12022220000000597 від 07.10.2022 року, а також для проведення експертних почеркознавчих досліджень, за наявності достатніх підстав вважати, що майно заявлене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Вилучене майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК Українисторона обвинувачення довела слідчому суддіпро необхідність у арешті майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Враховуючи вказану вимогуКПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42020220000000085, на тимчасове вилучене майнов ході проведення обшуку 02.11.2023 за адресою: Харківська область, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, 49, з визначенням місця зберігання матеріали кримінального провадження №42020220000000085, а саме:

Оригінал додаткової угоди №3 до договору №24/5 на 38 арк., з відостю ресурсів, розрахунком №1-2, №П40, №5, №6, об`єктовим кошторисом №02-01, Локальним кошторисом та договірною ціною.

Оригінал договору про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, укладеного між Васищівською селищною радою та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» щодо виконання «Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області на 16ти арк.;

Оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт№2 за жовтень-листопад 2019 від 03.12.2019 на суму 1162786,67 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;

Оригінал відомості ресурсів до акту прийняття №2 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;

Оригінали розрахунків загальновиробничих витрат №1, №2, розрахунку №5, №6 до акту №2 за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019;

Оригіналів актів на закриття прихованих робіт за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, а саме:

?Розробка ґрунту під влаштування фундаментів РМ-1,Пп-1;

?Ущільнення ґрунту під влаштування фундаментів РМ-1, Пп-1;

?Влаштування бетонної підготовки фундаментів РМ-1,Пп-1;

?Армування фундаментів РМ-1;

?Влаштування опалубки фундаментів РМ-1

?Бетонування фундаментів РМ-1

?Армування фундаментів Мп-1?Мп-4

?Встановлення опалубки фундаментів Мп1?Мп-4

?Бетонування фундаментів Мп-1? Мп-4

?Гідроізоляція фундаментів РМ-1, Мп-1-МП-4

?Монтажу балок Б-1, Б-1а

?Влаштування опалубки плити Пм-1

?Армування плити Пм-1, Пп-1

?Встановлення дренажних труб плит Пм-1, Пп-1

?Встановлення опалубки плити Пи-1,Пп-1

?Бетонування плити Пм-1, Пп-1

?Влаштування щебеневої основи під А/б

?Монтаж огорожі тротуару

?Ґрунтовка тротуарного покриття

?Гідроізоляція плити Пм-1 (Бітумний праймер 1н шар)

?Гідроізоляція плити Пм-1 (Техноеластміст С)

?Влаштування асфальтного покриття 1го шару

Оригіналів журналів щодо проведених робіт за договором про закупівлю робіт № 24/5 від 24.05.2019, а саме:

?Журнал авторського нагляду під час будівництва;

?Загальний журнал робіт;

?Журнал виконання робіт з монтажу будівельних конструкцій;

?Журнал виконання бетонних робіт;

?Журнал виконання зварювальних робіт

?Журнал виконання антикорозійних робіт;

?Журнал виконання робіт з антикорозійного захисту зварювальних з`єднань;

?Журнал виконання арматурних робіт;

?Журнал виготовлення буро набивних паль;

Оригіналу договору №24/5/тн щодо надання послуг з технічного нагляду під час виконання Будівельних робіт та поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та Васищівською селищною радою з додатками у вигляді копій дозвільних документів на право зайняття наглядовою діяльністю;

Оригінал додаткової угоди №1 від 02.12.209 до договору №24/5/тн на 3 арк.;

Оригінал первинного проекту щодо поточного ремонту «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області, том №1, №2, №3;

Папка скоросшивач з документами «сметної документації 04-04/2017-см «Реконструкція мосту через р. Студенок в селищі Васищеве, Харківського району, Харківської області».

Зазначені документи належать юридичній особі Безлюдівська селищна рада, ЄДРПОУ 04396555, індекс 62489, Харківська область, Харківський район,смт. Безлюдівка,вулиця Зміївська,будинок 48.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42020220000000085, на тимчасове вилучене майно в ході проведення обшуку 02.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ,терміном до проведення експертних досліджень, після чого повернути власнику, а саме:

?Аркуші паперу формату А4 у кількості 26 шт. з рукописними нотатками, виконаними ОСОБА_4 ;

?Блокнот з рукописними нотатками, виконаними ОСОБА_4 .

Зазначені речі належать ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ,

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу114852447
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/2680/23

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 18.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 18.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 07.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні