Ухвала
від 13.11.2023 по справі 541/3150/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/3150/23 Номер провадження 22-ц/814/5096/23Головуючий у 1-й інстанції Третяк О. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги завідувача Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О. Ю.

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року у складі судді Третяк О. Г.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною,-

в с т а н о в и в:

10 листопада 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга завідувача Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О. Ю. на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу № 541/3150/23 за позовом ОСОБА_1 до Миргородської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114854876
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —541/3150/23

Постанова від 04.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні