ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/3150/23 Номер провадження 22-ц/814/1057/24Головуючий у 1-й інстанції Третяк О. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
13 лютого 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Бутенко С. Б.
суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жиліної Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою завідувача Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О. Ю.
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року у складі судді Третяк О. Г.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
09 лютого 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Жиліної О. В. про участь у судовому засіданні в справі в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:20 год. 19 лютого 2024 року в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області.
Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жиліної Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Жиліної Ольги Василівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 лютого 2024 року о 10 год. 20 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 3).
Копію даної ухвали негайно направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м.Миргород, Полтавська область, 37600, inbox@mrm.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С. Б. Бутенко
Судді О. І. Обідіна
О. В. Прядкіна
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116973899 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Бутенко С. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні