Ухвала

від 13.11.2023 по справі 953/5698/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 953/5698/22

провадження № 22-з/818/158/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2023 року в складі судді Губської Я.В. по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору про порядок утримання та виховання дитини, стягнення суми, стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 7068,00 грн.

На вказане додаткове рішення суду за допомогою системи «Електронний суд» 14 липня 2023 року ОСОБА_2 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2023 року - змінено, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу з 45 000,00 грн до 20 000,00 грн, в іншій частині додаткове рішення суду - залишено без змін.

08 листопада 2023 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції пода в заяву про ухвалення додаткового рішення.

Статтею 246 ЦПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог .

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішеннянеобхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 21 листопада 2023 року о 14-15 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина