Постанова
від 21.11.2023 по справі 953/5698/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«21» листопада 2023 року

м. Харків

справа № 953/5698/22

провадження № 22-з/818/158/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

за участі секретаря - Волобуєва О. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представниця позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачка - ОСОБА_3 , представник відповідачки - ОСОБА_4 ,

третя особа - Орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2023 року в складі судді Губської Я.В. по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору про порядок утримання та виховання дитини, стягнення суми, стягнення аліментів

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2023 року в складі судді Губської Я.В. по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору про порядок утримання та виховання дитини, стягнення суми, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 000,00 грн витрат за надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.

В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115056014
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —953/5698/22

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 07.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 07.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 07.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 16.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні