Ухвала

від 13.11.2023 по справі 672/765/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/765/23

Провадження №2/672/346/23

УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

13 листопада 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи 672/765/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачки про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, пояснивши суду, що через позицію відповідачки не має змоги вільно користуватись належним їй нерухомим майном.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.10.2023 року у даній справі було призначено у справі комплексну судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

10.11.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення Хмельницького відділення Київського НДІСЕ від 06.11.2023 р. №1400/2967/2968/23-26/26, в якому зазначено, що у зв`язку значною поточною завантаженістю експертів ХВ КНДІСЕ будівельно-технічного та земельно-технічного напрямку, виконанням експертиз різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином експертиза об`єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

З огляду на зазначене, експерт просить погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Крім того на адресу суду надійшло клопотання від Хмельницького відділення Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У відповідностідо положеньч.1,3ст.254ЦПК України,провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки обставини, що слугували причиною зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про виділенняв натурічастки майна,що єу спільнійчастковій власності поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області на 22.11.2023 року о 14.00 год., завчасно повідомивши про час та місце розгляду справи сторони по справі.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Суддя: