Постанова

від 10.02.2010 по справі 3-244

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-244/ 2010р.

ПОСТАНОВА-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Су ддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київськ ої області Кабанячий В.А. розг лянувши матеріали, які надій шли від начальника ВДАІ Пере яслав-Хмельницького району п ри УДАІ ГУ МВС України Київсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1 ІНФОР МАЦІЯ_1, працюючого ПОП «При строми», мешканця АДРЕСА_1 ,-

- притягуваного за ст.139 Коде ксу України про адміністрати вне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АІ№ 169371 що надійшов до суд у, вбачається, що 29 січня 2010 рок у об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 керую чи автомобілем марки «ЗИЛ431410» д/н НОМЕР_1 в м. Березань, по вул. Поштова, Київської облас ті, при перевезенні вантажу « дробина пивна» допустив вит ікання рідини з кузова автом обіля чим забруднював проїзн у частину і не вжив заходів дл я усунення забруднення.

Судом з' ясовано, що відпов ідно до вимог Інструкції з оф ормлення працівниками Держа втоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушен ня у сфері забезпечення безп еки дорожнього руху , затверд женої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року, при складанні пр отоколу про адміністративні правопорушення, передбачене ст.139 КУпАП до нього додається акт обстеження ділянки вули чно - шляхової мережі з відпов ідними замірами та схемою пр о забруднення шляхового покр иття.

Крім того, відповідно до ст . 256 КУпАП, у протоколі про адмін істративне правопорушення з азначаються нормативний акт , який передбачає відповідал ьність за дане правопорушенн я. Також у протоколі про адмін істративне правопорушення з азначено, що до протоколу дод ано фото, але в матеріалах спр ави фото відсутнє.

Суд приходить до висновку, щ о даний протокол не відповід ає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільк и в матеріалах адміністратив ної справи відсутні відомост і для вирішення справи, не заз начено нормативний акт (част ина) який передбачає відпові дальність за дане правопоруш ення та акт обстеження ділян ки вулично - шляхової мережі з відповідними замірами та сх емою про забруднення шляхово го покриття.

За таких обставин, на під ставі ст.ст.256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопоруш ення серії АІ№ 169371 від 29.01.2010 р. та а дміністративний матеріал ві дносно ОСОБА_1 за ст.139 КУпА П начальнику ВДАІ Переяслав -Хмельницького району в Київ ській області для належного оформлення.

Постанова може бути оска ржена особою, щодо якої її вин есено, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом пода чі до Апеляційного суду Київ ської області апеляційної ск арги через Переяслав-Хмельни цький міськрайонний суд Київ ської області.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :