Справа №3-244/2011р.
ПОСТАНОВА
14 березня 2011 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТзОВ ВКФ «Балакон», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2011 року о 19 годині 35 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ОСОБА_2, держномер СЕ1564 АМ на 2 км.+ 150 м. об’їзній дороги м. Чернівці не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не впоравшись з керуванням автомобіля та виїхавши на смугу зустрічного руху транспорту, допустив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем який рухався в зворотному напрямку марки ОСОБА_3, держномер СЕ 2098 АТ під керуванням водія ОСОБА_4 чим порушив пп.11.2,12.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Його винна в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньої-пригоди, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.03.2011р., протоколом огляду транспорту, схемою огляду місця дорожьо-транспортої пригоди, поясненнями правопорушника та потепілого ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючі, що правопорушник вперше притягується до відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адмінстративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Суддя:
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 07.01.2012 |
Номер документу | 20452672 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Старчеус О. П.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв І. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Васильцов О. В.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Іванов А. А.
Адмінправопорушення
Оржицький районний суд Полтавської області
Смілянський Євгеній Анатолійович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Адмінправопорушення
Заліщицький районний суд Тернопільської області
Антоновський Олег Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні