Ухвала
від 13.11.2023 по справі 748/4422/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/931/23

Єдиний унікальний № 748/4422/23

У Х В А Л А

13 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК Українипозовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412202, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, 30, ОСОБА_2 , місцепроживання: АДРЕСА_2 , треті особи: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02901701, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 118 (фактична адреса: м. Чернігів, вул. Пушкіна, 15), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061688, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11А, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на 1/2 частину майнового сертифікату земельної ділянки (паю) серії ЧН № 0228844 на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який було зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів № 224 від 28.10.1996 року, що було видано на підставі рішення Чернігівської РДА № 387 від 27.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та онукою по батьківській лінії ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту Чернігівського районного суду Чернігівської області про виявлені недоліки від 27 жовтня 2023 року у додатках до позовної заяви були відсутні докази сплати судового збору.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

3 листопада 2023 року позивачка надіслала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви перевищує 5% розміру її річного доходу.

Згідно із частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю ;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а також те, що розмір судового збору за подачу позовної заяви перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд, з метою доступу позивача до правосуддя, вважає за можливе клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно довимог ст.189ЦПК України,з метоюостаточного визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясування запереченьпроти позовнихвимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішення можливихвідводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити позивача від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Підготовче засіданняпризначити на 19 грудня 2023 р. на 10:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Першої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1049/2012 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Витребувати з Державного нотаріальногоархіву Чернігівськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи № 537/2000 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114858759
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —748/4422/23

Рішення від 17.01.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні