Ухвала

від 13.11.2023 по справі 585/4398/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4398/23

Номер провадження 1-кс/585/1296/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200470000086 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 03 листопада 2023 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200470000086 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023200470000086 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника відділу ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №895 щодо виконання будівельних робіт за проектом «Будівництво футбольного поля зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 » з вартістю робіт 1499999,00 грн. Однак, вже 26.12.2018 ціну договору зменшено до 1406417,00 грн. відповідно до додаткової угоди №1 від 26.12.2018 до договору підряду №895 від 19.12.2018. Відповідно до платіжних доручень №4566 від 26.12.2018 на суму 739196,50 грн. та №4565 від 26.12.2018 на суму 667220,50 грн. вказаний договір повністю оплачено. 29.08.2023 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, при проведенні огляду об`єкту дослідження «Будівництво футбольного поля зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 » із залученням судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження, стало відомо, про наявність у підрядника підписаних обома сторонами актів виконаних робіт форми КБ-2в. Окрім цього, у слідчого на виконанні міститься клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження, які перебувають у володінні підрядної організації. Так, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів вказаних в клопотанні.

Відповідно до методичного листа Міністерства юстиції України «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та Державної прикордонною служби від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю документів. Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, та іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 02.02.2023 року розпочато кримінальне провадження № 12023200470000086 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 191 ч.2 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими/ дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

6. Клопотання відповідає вимогам статті 160КПК та погоджено з прокурором.

7. Відповідно до ч.1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

8. Відповідно до частини 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

9. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, договору підряду, претензії щодо невиконання умов договору підряду № 895 від 19.12.2018 року, протоколу допиту свідка, клопотання експерта від 21.09.2023 року, вбачається, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, а тому документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити. Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.11.2023 р.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200470000086 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення в оригіналі), а саме:

- договірна ціна разом з пояснювальними записками, локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками одиничної вартості, розрахунками загально виробничих витрат, кошторисів заробітної плати складених відповідно до додаткової угоди №4 від 20.12.2019 до договору №895 від 19.12.2018 у повному обсязі по об`єкту «Будівництво футбольного поля зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування)» (далі по тексту об`єкт дослідження);

- акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в по об`єкту дослідження з розрахунками одиничної вартості, підсумковими відомостями ресурсів (у друкованому та електронному вигляді);

- акти форми КБ-3 по об`єкту з додатками в повному обсязі;

- видаткові накладні на будівельні матеріали використані під час виконання будівельних робіт за договором №895 від 19.12.2018 з прив`язкою до підсумкових відомостей ресурсів та актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в;

- паспорти та сертифікати на матеріали, які були використані на об`єкті дослідження;

- виконавчі схеми з прокладанням інженерних мереж, виконання прихованих будівельних робіт за договором №895 від 19.12.2018;

- акти на закриття прихованих робіт, акти на ущільнення ґрунту (щебеню) по об`єкту дослідження;

- договір на проведення технічного нагляду по об`єкту дослідження;

- загальний журнал та спеціальні журнали робіт (в разі наявності) по об`єкту дослідження;

- журнал авторського нагляду при будівництві по об`єкту дослідження в повному обсязі;

- шляхові листи, договори оренди (якщо використовувались орендовані) на транспортні засоби та механізми використані при проведені будівельних робіт по об`єкту дослідження;

- зареєстровану декларацію про готовність об`єкта до експлуатації;

- платіжні доручення на оплату робіт по об`єкту дослідження;

- відомості про найманих працівників, які залучались до будівельних робіт та відповідні документи, які підтверджують трудові відносини з ними,-

які перебувають у володінні підрядної організації (виконавця робіт) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 13 січня 2024 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуальногокодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ