Ухвала

від 14.11.2023 по справі 583/3743/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3743/23

4-с/583/34/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

14 листопада 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

державного виконавця Гричковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), особи, дії яких оскаржуються: державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волошенко Олег Сергійович (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3), начальник Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Лідія Олексіївна (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3), державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матосова Ірина Юріївна (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3), державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гричковська Інна Петрівна (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3), боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3) в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо незастосування належних заходів примусового виконання,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст.ст. 12, 13, 447-451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду вимоги щодо:

визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Охтирського ВДВС по недоведенню постанов про арешт коштів боржника до АТ «УкрСиббанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ АКБ «Конкорд» та по невиставленню платіжних вимог до банківських установ у АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», АБ «Укргазбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ АКБ «Конкорд»;

зобовязання довести постанову про арешт коштів боржника від 25.01.2023 №70843056 для належного виконання до АТ «УкрСиббанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», АБ «Укргазбанк», оформити та виставити платіжні вимоги до кожної з банківських установ АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Ощадбанк», ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», АБ «Укргазбанк».

Скаргу ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо незастосування належних заходів примусового виконання задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час виконання виконавчого провадження №70843056по примусовому виконанню виконавчого листа №583/4370/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56711,84 грн по незастосуванню заходів примусового виконання та невчинення дій примусового характеру в повному обсязі, а саме невчиненню дій по опису майна боржника.

Зобов`язати державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який веде виконавче провадження №70843056застосувати заходи по примусовому виконанню судового рішення в повному обсязі, в тому числі провести дії по виявленню та опису майна боржника.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рахунок відшкодування поштових витрат 60 (шістдесят) грн. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко