Ухвала

від 13.11.2023 по справі 519/1834/23

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/1834/23

Провадження № 2-о/519/48/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, за участі заінтересованих осіб Опікунська рада Виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних, ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, за участі заінтересованих осіб Опікунська рада Виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних, ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Лемцю С.П.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали, суддя дійшов до наступного.

18жовтня 2023року введенов дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX.

З урахуванням внесених змін до процесуального закону, ч. 6 ст.14ЦПК України визначено, що органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам вказаної статті представником позивача в позовній заяві не зазначено відомостей стосовно його електронного кабінету.

Враховуючи викладене, представнику позивача необхідно зареєструвати в обов`язковому порядку електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про що необхідно вказати у позові чи окремому документі та надати відповідне підтвердження до суду.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При таких обставинах Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, за участі заінтересованих осіб Опікунська рада Виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних, ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, за участі заінтересованих осіб Опікунська рада Виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних, ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ