Ухвала

від 13.11.2023 по справі 280/8787/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року справа № 280/8787/21Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2022 року у справі №280/8787/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2022 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування підстав для поновлення строку заявник зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення ним не отримано, а з повним текстом він ознайомився в Єдиному державному реєстрі судовий рішень після оприлюднення.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів враховує, що в матеріалах справи наявні електронне повідомлення про надсилання копії судового рішення на електрону пошту позивача, зазначену у позовній заяві, 16 червня 2022 року (а.с. 103), однак доказів отримання вказаного листа матеріали справи не містять. Також довідку, складена відповідно до приписів КАС України повноважним працівником суду матеріали справи не містять.

Отже, враховуючи наведене та те, що матеріали справи не містять належних доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, та те що ппеляційну скаргу подано до відділення поштового зв`язку в тридцятиденний строк після ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст.ст. 18, 295, 296, 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДС-ТОРГ" строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2022 р. в адміністративній справі №280/8787/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідач зобов`язаний зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати позивачу зареєструвати свою офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачС.В. Чабаненко

Суддя:С.В. Білак

Суддя:І.В. Юрко