Ухвала

від 13.11.2023 по справі 686/10903/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 686/10903/23

Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.

13 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд, постановою від 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2023 року скасував. Ухвалив нову постанову, якою адміністративний позов задовольнив. Скасував постанову постанову серії ЕАС № 6895148 від 26 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Справу про адміністративне правопорушення закрив. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1342,00 грн.

Проте, при виготовленні проекту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року, а саме, у резолютивній частині, помилково зазначено - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1342,00 грн.", тоді як вірним є - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції Національної поліції у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1342,00 грн.".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що допущена у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року, виклавши абзац 6 постанови в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції Національної поліції у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1342,00 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Полотнянко Ю.П. Граб Л.С.