Справа № 991/9692/23
Провадження 2-а/991/26/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14 листопада 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого Крука Є.В.,
суддів: Білоус І.О., Кравчука О.О.
секретар судового засідання Козакова О.О.,
за участю:
представників позивача Сєровської Я.М., Туліна Р.А.,
представників відповідачів Гнатенко Н.А., Гнатюка М.М.,
представників третіх осіб Фадєєвої Н.І., Скубири О.М., Сафронова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Група ГМС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Акціонерне товариство «Гідромашсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління майновим комплексом», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандартінвест-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Олтрі» ЛТД, Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», АТ «Сумське НВО», Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Профіль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс», Консорціум «Атоммашпроект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Градовіт-ХХІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Ювілейна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Електрод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселе», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техногаз-С», Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Ювілейний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУСУМ ФАРМ», Акціонерне товариство «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», Torberg Beteiligungen AG (Торберг Бетайлігунген ГА), про застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України вважає за можливе оголосити лише її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 44, 49, 243, 248, 268-270, 283-1 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Міністерства юстиції України Сєровської Я.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» (код ЄДРПОУ 13418729, адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Писаржевського, будинок 1-А).
Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або іншими засобами зв`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КАС України, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити третю особу - Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити третій особі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 КАС України.
Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову до 20.11.2023 включно. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У цей же строк копія зазначених пояснень має бути направлена іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть знайомитися з матеріалами справи, робити з них копії, витяги у приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, або через підсистему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 20 листопада 2023 року о 16 годині 40 хвилин.
Головуючий (суддя-доповідач) Крук Є.В.
Судді: Білоус І.О.
Кравчук О.О.
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2023 |
Оприлюднено | 15.11.2023 |
Номер документу | 114893291 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо застосування санкцій у порядку антикорупційного законодавства |
Адміністративне
Вищий антикорупційний суд
Крук Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні