Ухвала

від 13.11.2023 по справі 916/1666/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1666/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023, повний текст складено та підписано 28.08.2023

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст складено та підписано 06.09.2023

у справі №916/1666/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ

про стягнення 500 000 грн, -

встановив:

25.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023, повний текст складено та підписано 28.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст складено та підписано 06.09.2023 у справі №916/1666/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №916/1666/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що справі №916/1666/23 була розглянута у відсутності представника відповідача. 18.10.2023 представник відповідача адвокат Білозор Олеся Олександрівна отримала доступ до електронної справи №916/1666/23 та мала можливість ознайомитись з позовною заявою, доданими до них документами та повним текстом судових рішень у цій справі, а тому апелянт просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1666/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023, повний текст складено та підписано 28.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст складено та підписано 06.09.2023 у справі №916/1666/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

07.11.2023 матеріали справи №916/1666/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023, повний текст складено та підписано 28.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023, повний текст складено та підписано 06.09.2023 у справі №916/1666/23.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1666/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023 та додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №916/1666/23.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №916/1666/23.

5. Встановити позивачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

7.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПІЛОН ВЕСТ до розгляду на 18 січня 2024 року о 10:00 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

10. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

11. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький