Ухвала
від 08.11.2023 по справі 910/1917/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/1917/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 08.11.2023.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/1917/21 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод»,

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_2

про стягнення 42 441 654,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1 480 784,07 доларів США - заборгованості та 742 775,75 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов`язань щодо повернення кредиту відповідно до умов додаткового договору №4 від 15.02.2019 про надання кредитної лінії відповідно до генерального договору про здійснення кредитування №103 від 20.04.2014.

29.03.2021 до канцелярії суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну позивача у справі №910/1917/21 - Акціонерного товариства "Кредобанк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"").

08.04.2021 до канцелярії суду від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів -1, -2, -3, -4, -5 заборгованість за додатковим договором №4 від 15.02.2019 про надання кредитної лінії відповідно до генерального договору про здійснення кредитування №103 від 20.04.2014 у сумі 72 475,49 доларів США, а також повернути ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 606 553,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.04.2021 замінив позивача - Акціонерне товариство "Кредобанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року по справі №910/1917/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" заборгованість у розмірі 72 475 доларів США 49 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.03.2021 становить 2 006 121 грн 64 коп., та судовий збір в сумі 30 091 грн 82 коп. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 606 553,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №4787515 від 28.01.2021. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" оригінал платіжного доручення №4787515 від 28.01.2021, замінивши відповідною копією у матеріалах справи. Після набрання рішенням законної сили видано накази.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року по справі №910/1917/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року по справі №910/1917/21. Розгляд справи призначено на 18.08.2021 року.

13.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

18.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява з процесуальних питань, зміна сторони правонаступником.

18.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал".

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 06.06.2022 здійснено заміну позивача у справі №910/1917/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, буд. 44-В, ідентифікаційний код 40890026).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.01.-08/2090/22 від 22.07.2022 року у справі №910/1917/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку із задоволенням заяв про самовідвід судді Агрикової О.В. та судді Михальської Ю.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 справу №910/1917/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) - ОСОБА_3., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21, призначено на 27.09.2022 року об 11 год. 15 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" від 23.09.2022 про зупинення провадження у справі №910/1917/21. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи №911/1660/21.

16.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про поновлення розгляду справ. В клопотанні про поновленні вказано, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадженні у справі №911/1160/21.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень від 02.02.2023 оприлюднено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадженні у справі №911/1660/21 (https://reestr.court.gov.ua/Review/108708724).

Ухвалою суду поновлено апеляційне провадження у справі №910/1917/21, розгляд справи призначено на 28.03.2023.

Судове засідання призначене на 28.03.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої суді на лікарняному.

Ухвалою від 17.04.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 06.06.2023.

06.06.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про проведення оціночно-будівельної експертизи.

У судове засідання 06.06.2023 представник позивача, представники відповідачів 1, 4, 5 - з`явились, відповідачі 2, 3 - не з`явилися, засобами поштового зв`язку про день та час розгляду справи повідомлені, своїх уповноважених представників не направили.

Ухвалою від 06.06.2023 розгляд справи відкладено на 13.06.2023.

13.06.2023 від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення щодо призначення судової експертизи.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-1, представники відповідачів 2, 3, 4, 5 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представники позивача та відповідача-1 у судовому засіданні надали пояснення щодо необхідності призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 призначено у справі № 910/1917/21 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/1917/21 на час проведення судової експертизи зупинено.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/610/23 від 02.08.2023, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 18.07.2023 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А. Станік С.Р.

Листом №09.1-18/780/23 від 08.08.2023 погоджено строки виконання експертизи, що перевищують 90 календарних днів.

16.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей.

Листом №09.1-18/808/23 від 21.08.2023 витребувано матеріали справи у Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для забезпечення розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1917/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3974/23 від 02.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 поновлено провадження у справі №910/1917/21. Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей необхідних для проведення досліджень по справі №910/1917/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_2 про стягнення 42 441 654,49 грн. призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4416/23 від 01.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 справу №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів. Розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4452/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 справу №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів. Розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

В судове засідання 08.11.2023 з`явились представник позивача та представник відповідача-1. Інші сторони по справі не з`явились, про поважність причин нез`явлення в суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Заслухавши пояснення повноважних представників сторін та дослідивши матеріали справи, подані документи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі задовольнити, зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_2 про стягнення 42 441 654,49 грн. на час проведення судової експертизи. Справу №910/1917/21 направити для продовження проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей необхідних для проведення досліджень задовольнити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а також Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», 4. ОСОБА_1 5. ОСОБА_2 про стягнення 42 441 654,49 грн. на час проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та з урахуванням положень ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114893746
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/1917/21

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Окрема думка від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні