Ухвала

від 09.11.2023 по справі 908/2699/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 908/2699/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В. розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/2699/23

за позовом: Приватного підприємства «Аверс-Трейд» (вул. Олексія Поради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» (вул. Олексія Поради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014)

про скасування державної реєстрації обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.2023, підготовче провадження у справі № 908/2699/23 закрито, справу призначено до розгляду по суті у судовому засідання 07.12.2023.

Представники позивача та відповідача-2 у підготовчому засіданні 09.11.2023 звернулися до суду з усними клопотаннями про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши усні клопотання представників Приватного підприємства «Аверс-Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про їх участь в засіданні суду у справі № 908/2699/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити усні клопотання представників Приватного підприємства «Аверс-Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин»» та забезпечити проведення судового засідання 07.12.2023 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати проведення судового засідання 07.12.2023 о 12 год. 00 хв. у справі 9082699/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників Приватного підприємства «Аверс-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» та підсистеми відеоконференцзв`язку з посиланням на vkz.court.gov.ua.

Представникам Приватного підприємства «Аверс-Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», що братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 14.11.2023.

Суддя О.В. Ярешко