Ухвала

від 13.11.2023 по справі 910/8464/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/8464/23

Суддя Н.Плотницька розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна"прозобов`язання виконати умови договоруПредставники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна" про зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 позов задоволено повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско-Карт Україна" провести обмін талонів, за договором на закупівлю товарів № 335Т від 06.12.2021, строк дії яких закінчився на інші; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско-Карт Україна" передати Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва товар - бензин А-92 у кількості 7 000 літрів та дизельне паливо у кількості 12900 літрів на загальну суму в розмірі 632 574 грн 00 коп., шляхом заправки по талонах транспортних засобів Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва на автозаправних станціях м. Києва; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско-Карт Україна" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 172 грн 61 коп.

24.10.2023, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023, видано накази.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 судом в пунктах 2, 3,4 резолютивної частини рішення та як наслідок і у наказах від 24.10.2023 було допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно назначено назву відповідача, так замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна" (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, ідентифікаційний код 32489155) помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско-Карт Україна" (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, ідентифікаційний код 32489155).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе провести виправлення описки в судовому рішенні та наказі в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправити, попущені в пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 та в наказах від 24.10.2023 описки.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені в пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 та в наказах від 24.10.2023 у справі № 910/8464/23.

3. В пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 та в наказах від 24.10.2023 у справі № 910/8464/23 замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско-Карт Україна" (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, ідентифікаційний код 32489155)" читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна" (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, ідентифікаційний код 32489155)".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/8464/23 та наказів Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі № 910/8464/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Н.Плотницька