Ухвала

від 14.11.2023 по справі 911/3355/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3355/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», Львівська обл., м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт», Київська обл., Бучанський

р-н., м. Вишневе,

Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.», м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз продукт», м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 1377320,59 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз продукт» та ОСОБА_1 про стягнення 1377320,59 грн., з яких 1200348,63 грн. неповернутої суми кредиту та 176971,96 грн. прострочених відсотків.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Київської області 07.11.2023 р. за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний суд здійснив запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 та отримав відповідь № 310666 від 07.11.2023, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням позивача є: Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78.

Крім того, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 електронного кабінету. Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача-3 адреси електронної пошти.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів надання відповідачу-1 кредиту за договором № 176 від 30.07.2021 р.

В позовній заяві не вказано чи просить позивач стягнути з відповідачів лише суму прострочених платежів чи повністю повернути заборгованість за кредитом достроково на підставі п. 8.10.5 договору, на який він посилається. Тобто з позовної заяви не вбачається чи є сума 1200348,63 грн. простроченими платежами, чи достроковим поверненням кредиту. Якщо позивач просить повністю повернути заборгованість достроково на підставі п. 8.10.5, то в позовні заяві взагалі не вказано, з якого часу у відповідача-1 виникло прострочення вказаного зобов`язання.

В позовній заяві не вказано обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги. Як вбачається з розрахунку суми позову, позивач посилається на те, що відповідачем-1 не сплачено заборгованість за графіком, проте в позовній заяві позивачем взагалі не зазначено, що до договору № 176 від 30.07.2021 р. був укладений графік погашення кредиту.

Крім того, посилаючись на п. 2.2. договорів поруки, позивач не вказує, з якого часу відповідачі-2, 3, 4 (поручителі) є такими, що прострочили виконання грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

3) повного місцезнаходження позивача;

4) відомостей про наявність або відсутність у відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 електронного кабінету;

5) інформації щодо наявності у відповідача-3 адреси електронної пошти.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева