Ухвала

від 13.11.2023 по справі 914/3100/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/3100/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/3100/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс, с. Циркуни Харківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цітіус, м. Стрий Львівської області

про визнання договору розірваним та стягнення 2 174 603, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Цітіус про визнання укладеного сторонами договору № 0505/2021 від 05.05.2021 розірваним та стягнення 1 298 568, 12 грн збитків, 876 035, 00 грн авансу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2023 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2023.

10 листопада 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні 22.11.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте позивач не надав суду докази надсилання заяви відповідачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.